Nu har vi gjort en redovisning av en enkäten om priser och avgifter med mera som medlemsföreningarna svarat på. Denna är utskickad som excel-fil till medlemsföreningarna. Svarande föreningar är anonymiserade, men ni känner säkert igen ert eget svar.
Svaren spretar så mycket att vi avstått från att försöka göra någon sammanställning eller beräkning i övrigt. Men några observationer kan nämnas.
Avskrivningstiden varierar från 5 år för teknik till 40 år för hela anläggningen.
Skillnaderna mellan fördelning i Insats och Anslutningsavgift är stor. Där har en förening valt att hålla lågt på båda och istället använt begreppet Kaptialtillskott, vilket kan ha sina fördelar. Just denna avvägning påverkar förvaltningen av förening efter färdigställande av nätet.
Det krävs inloggning för att läsa och skriva i detta forum.
En sak som vi inte lyckades förmedla när vi skickade ut enkäten, är att rubrikerna triple play, TV grund, 100/100, 30/30, telefoni skulle besvaras med vilket prisspann medlemmarnas val ligger inom.
Förening C har lämnat följande svar på mina frågor om Kapitaltillskott:
Hej,
Tack för svaret!
1. Blir lite nyfiken, den serviceavgift ni angett, är det vad medlemmen betalar till föreningen per månad, eller är det vad föreningen betalar till kommunikationsoperatören per månad?
Svar: Serviceavgiften 290:- per år för 2017 är vad medlemmen betalar till föreningen som avser att täcka föreningens drift (enligt budget). Detta skall täcka serviceavtal, driftskostnader och räntor mm. Serviceavgiften är inklusive moms.
Utöver serviceavgiften debiterar vi de som har gruppavtal med Telia via föreningen. Där gör vi inget pålägg på priset utan fakturerar ut samma belopp som Telia fakturerar oss.
I vårt fall betalar vi inget till kommunikationsoperatören Zitius. Tvärt om har vi en ersättning på 16:- per internetanslutning och månad från dem. De enda större kostnader vi har är till Telia som levererar vårt Tripple play som gruppavtal.
2. Ert kapitaltillskott om 20.000 kr, är inte det vad man normalt kallar för anslutningsavgift? Om det är ett rent kapitaltillskott som inte kan återbetalas (alltså inte att jämställa med lån eller insats) . Särskilt uppgiften att en andra anslutning på samma fastighet kostar 6000 kr får det att kännas mer som en anslutningsavagtift.
Svar: Vi har gjort delningen i Medlemsinsats 500:- med återbetalning om man lämnar föreningen och Kapitaltillskott 20000:- resp 6000:- som inte återbetalas. Båda är i juridisk och skattemässig mening Medlemsinsats. Syftet är att kapitalisera föreningen för den investering vi gör.
I början av projektet insåg vi problematiken vi skulle ställas inför om hela vår kapitalisering var återbetalningspliktig för oss om medlemmar lämnar föreningen. Trots alla försäkringar från Coopanion och andra om att det aldrig sker så stoppade det en användare att lämna föreningen långt innan grävningen påbörjades. Vi har efter att grävning gjorts haft en medlem med tre anslutningar som lämnat föreningen. De ville inte vara med av någon obegriplig anledning. Så vår rädsla var befogad, men vi har därmed inte heller skadats rent kapitalmässigt. Tvärt om, Kapitaltillskottet för de tre anslutningar vi tappat behåller föreningen. Kapitaltillskottet minskas, moms räknas av och resten blir intäkt till föreningen för innevarande år.
Vi har varit noga med att inte kalla Kapitaltillskottet för Anslutningsavgift av den anledningen att en avgift per definition är momspliktig och vanligen möts av en kostnad. Ett Kapitaltillskott är inte momspliktigt utan bokförs direkt mot Eget Kapital och möts av en investeringskostnad.
Mer formellt finns inte begreppet Kapitaltillskott när det gäller ekonomiska föreningar, det gäller enbart aktiebolag. Men även Skatteverket använder begreppet i sina dokument även då det gäller ekonomiska föreningar. Det hade varit ett större pedagogiskt problem att ha två Medlemsinsatser, en som kan återbetalas och en som inte gör det, även om det juridiskt hade fungerat utmärkt.
Vi har haft ett reducerat Kapitaltillskott enbart i de fall en medlem vill ha mer än en fiber till samma överlämningspunkt. Det innebär i praktiken enbart att vi dragit en 4-fiber till överlämningspunkten istället för en 2-fibers-kabel. Den ökade kostnaden för föreningen är marginell så det är svårt att motivera något annat. Men vi har varit mycket hårda med kravet att det är samma överlämningspunkt som gäller, inte till två olika hus på samma fastighet. Två närliggande hus som ligger på var sin fastighet betalar fullt Kapitaltillskott oavsett om det är samma ägare.
Anslutningsavgift har vi. När anslutningen togs i drift betalar medlemmen en Anslutningsavgift som täcker i princip samma sak som Serviceavgiften. Anslutningsavgiften täcker installationsmånaden och de följande tre månaderna. Under den tiden förväntar vi oss att alla småproblem som kan uppstå skall vara lösta. Från månad fyra efter anslutningen tar vi ut Serviceavgift varje månad.
Det fanns en annan logik bakom Anslutningsavgiften också. Genom att vi är tydliga med att vi har en Anslutningsavgift behövde vi inte förklara för Skattemyndigheten i samband med momsregistreringen varför vi inte har en Anslutningsavgift. Vi har Anslutningsavgift, Serviceavgift och Avgift för Gruppavtal (därmed levererar vi tjänst till medlem), alla är momspliktiga, och uppfyller därmed alla krav för momsregistreringen. Vi hade inga bekymmer att få igenom vår ansökan att bli momsredovisningsskyldiga.
3. Det är bra att olika uppgifter och terminologi kommer fram. Annars är risken stor att vi blir bortvillade av andra som har bättre överblick.
Svar: Det är väldigt lurigt med alla begrepp och dess juridiska och skattemässiga konsekvenser. Begreppet Avgift är ett sådant begrepp. Det innebär alltid att beloppet är momspliktigt, enda avgiften som är undantagen är Medlemsavgift, alla andra avgifter är momspliktiga. Träffade en annan kassör på ett möte hos i våras, de hade tagit in Anslutningsavgift (motsvarande vårt Kapitaltillskott). De var tvungna att dels räkna av moms och dels sätta det som intäkt (inte som eget kapital). Därmed gjorde de dessutom en mycket hög vinst som de till stor del var tvungna att skatta bort.